Nowicki Marek Antoni, Aslakhanova i inni przeciwko Rosji - wyrok ETPC z dnia 18 grudnia 2012 r., skargi nr 2944/06, 8300/07, 42509/10, 50184/07 i 332/08, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2012, LEX, 2013, s. 24

Omówienia
Opublikowano: LEX 2013
Autor:

Aslakhanova i inni przeciwko Rosji - wyrok ETPC z dnia 18 grudnia 2012 r., skargi nr 2944/06, 8300/07, 42509/10, 50184/07 i 332/08, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2012, LEX, 2013, s. 24

Zaginięcie ośmiu mężczyzn w Czeczenii po ich aresztowaniu w operacji wskazującej na działanie sił bezpieczeństwa

Tezy orzeczenia

1. Zaginięcie jest odrębnym zjawiskiem, które cechuje utrzymująca się niepewność i niemożność wyjaśnienia tego, co się stało, w sytuacji braku informacji albo nawet świadomego wprowadzania w błąd. Stan taki bardzo często przeciąga się w czasie, przedłużając udrękę krewnych ofiary. W związku z tym obowiązek proceduralny utrzymuje się potencjalnie przez cały okres, w którym los osoby pozostaje nieznany. Brak wymaganego śledztwa oznacza naruszenie o charakterze ciągłym. Ma to miejsce nawet w razie domniemania śmierci ofiary.

2. Obowiązek proceduralny w przypadku zaginięcia potencjalnie utrzymuje się przez cały okres, w którym los osoby pozostaje nieznany. Istniejący brak wymaganego śledztwa należy uważać za naruszenie ciągłe art. 2. Śledztwo w sprawie zaginięcia nie służy wyłącznie ustaleniu okoliczności odebrania życia oraz znalezieniu i ukaraniu sprawcy. Istotna...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX