Nowicki Marek Antoni, Armani Da Silva przeciwko Wielkiej Brytanii - wyrok ETPC z dnia 30 marca 2016 r., Wielka Izba, skarga nr 5878/08, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2016, LEX/el., 2017

Śmiertelne postrzelenie obywatela Brazylii pomyłkowo wziętego przez policję za zamachowca samobójcę i zarzut braku ścigania sprawców

Tezy orzeczenia

1. Trybunał przyznaje sądom znaczne możliwości wyboru odpowiednich kar dla funkcjonariuszy państwa za pozbawienie życia. Musi jednak nadal posiadać pewne uprawnienie do kontroli i interwencji w razie oczywistej dysproporcji między wagą danego aktu i wymierzoną karą.

2. Przy rozpatrywaniu kwestii, czy dana osoba miała uczciwe i rzeczywiste przekonanie o konieczności użycia siły Trybunał musi rozważyć, czy było ono subiektywnie rozsądne, biorąc w pełni pod uwagę istniejące w owym czasie okoliczności. Jeśli nie było subiektywnie rozsądne (a więc nieoparte na subiektywnie dobrych powodach), Trybunałowi trudno byłoby prawdopodobnie zaakceptować, że było ono uczciwe i rzeczywiste.

3. Dotychczas Trybunał nigdy nie uznał decyzji organu krajowego w kwestii ścigania za błędną, jeśli była wynikiem śledztwa we wszystkich innych aspektach zgodnego z art. 2