Nowicki Marek Antoni, Al-Skeini i inni przeciwko Wielkiej Brytanii - wyrok ETPC z dnia 7 lipca 2011 r., skarga nr 55721/07, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2011, LEX, 2012, s. 58

Omówienia
Opublikowano: LEX 2012
Autor:

Al-Skeini i inni przeciwko Wielkiej Brytanii - wyrok ETPC z dnia 7 lipca 2011 r., skarga nr 55721/07, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2011, LEX, 2012, s. 58

Zabicie w 2003 r. sześciu irakijskich cywilów przez żołnierzy brytyjskich

Tezy orzeczenia

1. System konwencji jest subsydiarny wobec krajowych systemów ochrony praw człowieka. Tak więc najpierw sądy krajowe muszą mieć możliwość rozpatrzenia kwestii zgodności prawa krajowego z konwencją, a następnie - jeśli skarga zostanie jednak wniesiona do Trybunału - należy umożliwić mu skorzystanie z poglądów sądów krajowych będących w bezpośrednim i stałym kontakcie z żywotnymi siłami swoich krajów. Ważne więc jest, aby argumenty rządu przed sądami krajowymi nie odbiegały od tych przed Trybunałem. W szczególności rząd nie może przedstawiać Trybunałowi argumentów niezgodnych z jego stanowiskiem prezentowanym przed sądami krajowymi.

2. Z art. 1 wynika, że zobowiązanie państwa sprowadza się do "zapewnienia" wymienionych w konwencji praw i wolności osobom pozostającym pod jego "jurysdykcją". "Jurysdykcja" na podstawie art. 1jest kryterium progowym. Jej wykonywanie jest koniecznym warunkiem uznania...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX