Nowicki Marek Antoni, Al-Dulimi i Montana Management Inc. przeciwko Szwajcarii - wyrok ETPC z dnia 21 czerwca 2016 r., Wielka Izba, skarga nr 5809/08, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2016, LEX/el., 2017

Omówienia
Opublikowano: LEX/el. 2017
Autor:

Al-Dulimi i Montana Management Inc. przeciwko Szwajcarii - wyrok ETPC z dnia 21 czerwca 2016 r., Wielka Izba, skarga nr 5809/08, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2016, LEX/el., 2017

Zamrożenie kont w Szwajcarii w wykonaniu rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ w sprawie sankcji wobec reżimu irackiego

Tezy orzeczenia

1. Zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem państwo odpowiada na podstawie art. 1 Konwencji za wszelkie działania i zaniechania jego organów niezależnie od tego, czy były one skutkiem prawa krajowego, czy międzynarodowych zobowiązań prawnych. Artykuł 1 nie rozróżnia w żaden sposób typu regulacji lub środka wchodzącego w grę ani nie wyklucza żadnej części „jurysdykcji” państwa spod kontroli na podstawie Konwencji. Państwo uważa się za odpowiedzialne na jej podstawie w związku z zobowiązaniami traktatowymi podjętymi po wejściu w życie Konwencji.

2. Rola Trybunału nie polega na orzekaniu co do legalności aktów Rady Bezpieczeństwa ONZ. Jeśli jednak państwo powołuje się na potrzebę stosowania rezolucji Rady Bezpieczeństwa, aby usprawiedliwić ograniczenie praw zagwarantowanych w Konwencji, to Trybunał musi zbadać jej treść i zakres, aby upewnić się, skutecznie i...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX