Nowicki Marek Antoni, Ahmet Yıldırım przeciwko Turcji - wyrok ETPC z dnia 18 grudnia 2012 r., skarga nr 3111/10, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2012, LEX, 2013, s. 297

Ograniczenie dostępu do internetu bez ścisłych podstaw prawnych regulujących jego granice i gwarantujących kontrolę sądową w celu zapobieżenia nadużyciom

Tezy orzeczenia

1. Internet stał się dzisiaj jednym z głównych środków korzystania przez jednostki z prawa do wolności wypowiedzi i informacji. Znajdują się w nim narzędzia istotne dla udziału w działalności i debatach odnoszących się do kwestii politycznych lub interesu publicznego.

2. Uprzednie ograniczenia nie są a priori niezgodne z Konwencją. Muszą jednak wpisywać się w ramy prawne szczególnie ścisłe, jeśli chodzi o granice zakazu i skuteczne, jeśli chodzi o kontrolę przeciwko ewentualnym nadużyciom. W rezultacie nie można było sobie wyobrazić kontroli sądowej takich środków prowadzonej przez sędziego, opartej na rozważeniu konkurujących ze sobą interesów i mającej na celu znalezienie między nimi równowagi bez ram prawnych obejmujących regulacje zawierające precyzyjne i konkretne reguły stosowania prewencyjnych ograniczeń wolności...