Nowicki Marek Antoni, Đokić przeciwko Bośni i Hercegowinie - wyrok ETPC z dnia 27 maja 2010 r., skarga nr 6518/04, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2010, LEX, 2011, s. 278

Omówienia
Opublikowano: LEX 2011
Autor:

Đokić przeciwko Bośni i Hercegowinie - wyrok ETPC z dnia 27 maja 2010 r., skarga nr 6518/04, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2010, LEX, 2011, s. 278

Niemożność odzyskania mieszkania posiadanego przed wojną w Sarajewie

Tezy orzeczenia

1. Każda ingerencja w korzystanie z prawa konwencji musi - jak można wywnioskować z jej art. 18 - realizować uprawniony cel. Zasada "właściwej równowagi" wpisana w art. 1 protokołu nr 1 zakłada istnienie ogólnego interesu społeczności. Należało również przypomnieć, że rozmaite zasady zawarte w tym artykule nie są rozdzielne w tym sensie, że wiążą się ze sobą. W rezultacie istnienie "interesu publicznego" wymagane zgodnie ze zdaniem drugim albo "interesu powszechnego", o którym mowa w drugim akapicie, wynika w istocie z zasady zapisanej w zdaniu pierwszym. Tak więc ingerencja w korzystanie z prawa do spokojnego korzystania z mienia w rozumieniu zdania pierwszego art. 1 protokołu nr 1 musi również realizować cel w interesie publicznym.

2. Odebranie własności bez żadnego innego powodu niż przysporzenie prywatnej korzyści nie może leżeć w interesie publicznym. Przymusowe przeniesienie własności na inną osobę...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX