Pązik Adam, Wyłączenie bezprawności naruszenia dobra osobistego na podstawie interesu społecznego

„W szeregu opracowań cywilistycznych dotyczących bezprawności (...) kwestia wyłączenia bezprawności traktowana jest najczęściej jako swego rodzaju «dodatek» do rozważań ogólnych (...) Tymczasem sprawa wyłączenia bezprawności na terenie prawa cywilnego (...) posiada znaczenie ogromnie doniosłe i przekraczające ramy prawa cywilnego. Poszczególne podstawy wyłączenia (...) wymagają dokładniejszego przepracowania monograficznego, które by wykazało zbieżność dziedziny karnej z cywilną, a zarazem specyfikę każdej z podstaw wyłączenia”. Te słowa w latach 50. ubiegłego stulecia sformułował prof. Mieczysław Sośniak, jeden z najwybitniejszych znawców problematyki bezprawności . Pomimo upływu ponad 50 lat od czasu publikacji powyższej wypowiedzi, tematykę wyłączenia bezprawności i poszczególnych okoliczności ją uchylających w tak specyficznej dziedzinie, jaką jest cywilnoprawna ochrona dóbr osobistych, nadal należy uznawać za daleką od pełnego wyjaśnienia. Bezprawność ingerencji w sferę wartości...