Justyński Tomasz, Poczęcie i urodzenie się dziecka jako źródło odpowiedzialności cywilnej
Poczęcie i urodzenie się dziecka jako źródło odpowiedzialności cywilnej
CzęśćpierwszaPoczęcie (urodzenie) dziecka nieplanowanego (wrongful conception)
RozdziałIRozwój orzecznictwa dotyczącego wrongful conception
1.Rozwój judykatury niemieckiej
Pytanie, czy w związku z urodzeniem się niechcianego dziecka powstaje szkoda (np. dla zobowiązanego do alimentacji), której naprawienia można w określonych warunkach domagać się od osób trzecich, nie jest w judykaturze i literaturze niemieckiej nowe.
Chyba jako pierwszy, już w 1924 r., udzielił na nie pozytywnej odpowiedzi Sąd Najwyższy Rzeszy. Rozpatrywał on mianowicie sprawę, w której powodem był chory psychicznie mężczyzna przebywający w Zakładzie dla Psychicznie i Umysłowo Chorych. Tenże pacjent utrzymywał stosunki seksualne ze swoją opiekunką (pracownicą zakładu). Nietrudno domyślić się, iż wkrótce doszło do urodzenia się dziecka i zasądzenia alimentów od biologicznego ojca (tj. od pacjenta). Sąd Rzeszy dopatrzył się w postępowaniu zakładu opiekuńczego ciężkiego naruszenia jego podstawowych obowiązków względem chorego. Zakład opiekuńczy zobowiązany był bowiem do roztoczenia nad nim opieki oraz w szczególności chronienia przed ewentualną szkodą. Postępowanie opiekunki było...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX