Kała Maria (red.), Wilk Dariusz (red.), Wójcikiewicz Józef (red.), Ekspertyza sądowa. Zagadnienia wybrane

Gdy prawo będzie wymagało od ciebie abyś wystąpił jako biegły, bądź zawsze człowiekiem nauki.

Nie do ciebie należy zemsta za ofiarę, ratunek niewinnego lub zniszczenie winnego.

Twoim wyłącznym zadaniem jest złożyć świadectwo w ramach twojej wiedzy i twoich naukowych możliwości.

George Burgess Magrath

nowy paradygmat Niniejsze, trzecie już wydanie Ekspertyzy sądowej, ukazuje się niemal po 10 latach od poprzedniego wydania, w okresie ożywionej, naukowej dyskusji nad paradygmatem identyfikacyjnych nauk sądowych [13]. Została ona zapoczątkowana w 2005 r. artykułem dwóch amerykańskich profesorów, Michaela J. Saksa i Jonathana J. Koehlera, opublikowanym w prestiżowym periodyku "Science" [9]. Autorzy kwestionowali naukową podbudowę wielu kryminalistycznych subdyscyplin. Podali w wątpliwość dotychczasowy paradygmat opiniowania, pozwalający biegłym na uznawanie "unikatowości" oraz "indywidualności" i w konsekwencji zakładanie, że dwa nierozróżnialne ślady muszą pochodzić od tego samego obiektu....