Świecki Dariusz, Bezpośredniość czy pośredniość w polskim procesie karnym
Bezpośredniość czy pośredniość w polskim procesie karnym
RozdziałIPojęcie i istota zasady bezpośredniości w polskim procesie karnym
1.Pojęcie zasady bezpośredniości
Proces inkwizycyjny oparty był na zasadzie pośredniości. Sąd nie przeprowadzał dowodów, natomiast wyrokował na podstawie materiału dowodowego, głównie w postaci protokołów przesłuchań i sprawozdania jednego z sędziów, a więc na podstawie materiału pośredniego. Krytyka takiego sposobu prowadzenia procesu, zapoczątkowana w okresie Oświecenia i Wielkiej Rewolucji Francuskiej spowodowała, że odstąpiono od pośredniości i nowożytny proces karny realizuje bezpośredniość, wyraźnie wskazując, kiedy można od niej odstąpić .
W nowożytnym procesie karnym o przedmiocie procesu orzeka niezawisły sąd, a podstawą orzeczenia są dowody, które muszą zostać przedstawione sądowi i przed nim przeprowadzone. Dlatego też nazwa „zasada bezpośredniości” wiąże się z charakterem i sposobem przeprowadzania dowodów i jej stosowanie dotyczy przede wszystkim postępowania sądowego. Jest to podstawowa zasada prawa dowodowego. Zasada bezpośredniości najpełniej jest realizowana na rozprawie głównej, gdyż na tym forum sąd...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX