Kasiński Jarosław (red.), Małolepszy Amadeusz (red.), Misztal Piotr (red.), Olszewski Radosław (red.), Rydz-Sybilak Katarzyna (red.), Świecki Dariusz (red.), Artes serviunt vitae, sapientia imperat. Księga jubileuszowa Profesora Tomasza Grzegorczyka z okazji 70. urodzin
Artes serviunt vitae, sapientia imperat. Księga jubileuszowa Profesora Tomasza Grzegorczyka z okazji 70. urodzin
I.ZAGADNIENIA OGÓLNE
KONFLIKT MIĘDZY PRAWAMI POKRZYWDZONEGO I OSKARŻONEGO W PERSPEKTYWIE 10 LAT EWOLUCJI POLSKIEGO PROCESU KARNEGO – ZARYS PROBLEMU
1.Uwagi wprowadzające
Prawie ćwierć wieku temu wskazywałem na ograniczenia uprawnień pokrzywdzonego powodowane ich konfliktem z interesami państwa i wynikające zarówno ze względów dogmatycznych, jak i polityki karania. Wskazałem na prawno-dogmatyczne i praktyczne argumenty dotyczące statusu pokrzywdzonego w procesie karnym, podejmując w oparciu o wyniku badań wiktymologicznych próby ich empirycznej weryfikacji . Z kolei w innym rozdziale monografii dokonałem analizy konfliktu uprawnień między oskarżonym i pokrzywdzonym w niemieckim, angielskim, francuskim i amerykańskim procesie karnym, odnosząc te rozważania odpowiednio do polskiego modelu procesu karnego opartego na d.k.p.k. z 1969 r.
Również obecnie w doktrynie prawa karnego materialnego analizuje się wzajemny stosunek sprawiedliwości naprawczej do koncepcji sprawiedliwości retrybutywnej i prewencyjnej, podnosząc szereg argumentów natury dogmatycznej i empirycznej przemawiających za szerszym uwzględnianiem przez system wymiaru sprawiedliwości...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX