Partyk Aleksandra, Znaczenie prawne oddania i odebrania dzieła

W orzecznictwie ukształtował się pogląd, zgodnie z którym należy odróżniać oddanie dzieła przez przyjmującego zamówienie od odebrania dzieła przez zamawiającego. Obowiązek zapłaty wynagrodzenia powstaje przy tym niezależnie od odebrania dzieła, z chwilą jego oddania przez przyjmującego zamówienie. Oddanie dzieła następuje także wówczas, gdy przyjmujący zamówienie pozostawia dzieło do dyspozycji zamawiającego, który może je odebrać, lecz tego nie czyni. W judykaturze wskazuje się jednak również, iż obowiązek odebrania dzieła i zapłaty wynagrodzenia przez zamawiającego nie aktualizuje się, jeżeli dzieło ma wady istotne, czyniące je niezdatnym do zwykłego użytku, lub sprzeciwiające się wyraźnie umowie. Natomiast jeżeli dzieło dotknięte jest wadami nieistotnymi, to w takim wypadku na zamawiającym ciąży obowiązek odebrania dzieła i zapłaty wynagrodzenia; może on jednak skorzystać z przysługujących mu uprawnień z tytułu rękojmi za wady dzieła. W orzecznictwie wskazuje się również, iż nawet w przypadku odebrania przez zamawiającego dzieła wadliwego, nie jest on pozbawiony możliwości następczego wykazywania, że doszło do nienależytego wykonania umowy i związanego z tym żądania obniżenia wynagrodzenia na podstawie przepisów o rękojmi za wady dzieła.