Walczyński Ignacy, Zmiana ustaleń faktycznych stanowiących podstawę wydania wyroku sądu pierwszej instancji

W orzecznictwie istnieją rozbieżności dotyczące tego, czy sąd apelacyjny może zmienić ustalenia faktyczne stanowiące podstawę wydania wyroku sądu pierwszej instancji bez przeprowadzenia postępowania dowodowego uzasadniającego odmienne, samodzielne ustalenia. Zgodnie z jednym stanowiskiem, nie jest dopuszczalna zmiana ustaleń faktycznych stanowiących podstawę wydania wyroku sądu pierwszej instancji bez przeprowadzenia postępowania dowodowego uzasadniającego odmienne, samodzielne ustalenia sądu drugiej instancji. Zgodnie natomiast ze stanowiskiem przeciwnym, sąd drugiej instancji nie musi przeprowadzać dodatkowego postępowania dowodowego w celu dokonania samodzielnych ustaleń faktycznych i w razie stwierdzenia, że sąd pierwszej instancji przekroczył wyznaczone w art. 233 § 1 k.p.c. granice swobodnej oceny dowodów - może dokonać ustaleń faktycznych na podstawie materiału dowodowego zebranego w postępowaniu w pierwszej instancji.