Partyk Aleksandra, Partyk Tomasz, Zawieszenie postępowania jako podstawa stwierdzenia jego przewlekłości

W orzecznictwie dominuje pogląd, iż zawieszenie postępowania nie daje samo przez się podstaw do stwierdzenia, że z tej racji dotknięte jest ono przewlekłością. Wskazuje się w szczególności, że sąd rozpoznający skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, sąd nie jest uprawniony do kontrolowania zasadności i celowości merytorycznej orzeczeń w nim zapadłych. Pojawiają się jednak również głosy w orzecznictwie, iż niecelowe lub sprzeczne z prawem zawieszenie postępowania stanowi jednak podstawę do przyjęcia, że postępowanie prowadzone jest z naruszeniem „rozsądnego terminu”.