Partyk Tomasz, Wytoczenie powództwa o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości a bieg zasiedzenia służebności

W orzecznictwie wyrażane są rozbieżne poglądy w odniesieniu do możliwości przerwania biegu zasiedzenia służebności gruntowej (w szczególności służebności przesyłu), w drodze wytoczenia powództwa przez właściciela tej nieruchomości przeciwko posiadaczowi służebności o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z tej nieruchomości. Według pierwszego z poglądów przerwa biegu zasiedzenia nie następuje, bowiem zasądzenie wynagrodzenia nie zmienia niczego w stosunkach prawnorzeczowych na nieruchomości. Druga z koncepcji przyjmuje przerwanie biegu zasiedzenia, bowiem powództwo takie stanowi aktywny przejaw zainteresowania właściciela jego nieruchomością, a biorąc pod uwagę realną znikomą skuteczność powództw negatoryjnych przeciwko przedsiębiorstwom przesyłowym, z uwagi na zasady współżycia społecznego – jest to działanie racjonalne i celowe.