Węgrzyn Gabriel, Wyjście na jaw nowej okoliczności faktycznej jako podstawa wznowienia w przypadku zaniedbań dowodowych po stronie organu

Wyjście na jaw nowej okoliczności faktycznej po wydaniu ostatecznej decyzji może być m.in. wynikiem zaniedbań dowodowych po stronie organu (nienależycie przeprowadzonego postępowania dowodowego). W takim przypadku powstaje dylemat, czy weryfikacja legalności ostatecznej decyzji może nastąpić, poprzez wznowienie postępowania, czy też powinno to nastąpić w innych postępowaniach (np. w sprawie stwierdzenia nieważności). W orzecznictwie z jednej strony zaznacza się wyraźnie, że tryb wznowienia postępowania w związku z wyjściem na jaw nowych okoliczności może mieć miejsce w przypadku, gdy były one nieznane z przyczyn niezależnych od organu. Z drugiej zaś strony można spotkać wyroki wskazujące na to, że podstawa wznowienia zachodzi niezależnie od tego, czy miały miejsce po stronie organu jakieś zaniedbania dowodowe.