Krudysz Marcin, Wpływ zakazu reformationis in peius na skład sądu pierwszej instancji ponownie rozpoznającego sprawę

Linie orzecznicze
Opublikowano: LEX/el. 2015
Status: Aktualna
Autor:

Wpływ zakazu reformationis in peius na skład sądu pierwszej instancji ponownie rozpoznającego sprawę

W sprawach o przestępstwa, za które ustawa przewiduje karę dożywotniego pozbawienia wolności, art. 28 § 4 k.p.k. przewiduje rozszerzony skład sądu orzekającego w postaci dwóch sędziów i trzech ławników. W związku z tym przepisem w procedurze karnej pojawiły się rozbieżności, czy o składzie sądu I instancji określonym w art. 28 § 4 k.p.k. decyduje kwalifikacja prawna i opis czynu zawarte w akcie oskarżenia, czy też sytuacja procesowa powstała po uchyleniu pierwszego wyroku sądu okręgowego wskutek rozpoznania apelacji obrońcy oskarżonego, a w szczególności funkcjonowanie w postępowaniu ponownym pośredniego zakazu reformationis in peius (art. 443 k.p.k.).

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX