Pacura Marcin, Sprzęt a urządzenie niedozwolone

Linie orzecznicze
Opublikowano: LEX/el. 2014
Status: Aktualna
Autor:

Sprzęt a urządzenie niedozwolone

W orzecznictwie sądów pojawiła się rozbieżność dotycząca interpretacji pojęcia „sprzęt” na gruncie art. 2 pkt 6 ustawy z dnia 5 lipca 2002 r. o ochronie niektórych usług świadczonych drogą elektroniczną opartych lub polegających na dostępie warunkowym, a w konsekwencji możliwości przypisania sprawcy nielegalnego podłączenia do sieci telewizji kablowej, odpowiedzialności występku z art. 7 ust. 1 lub 2 przedmiotowej ustawy.

Sednem niniejszego problemu jest rozstrzygnięcie, czy przez termin „sprzęt” stanowiący element definicji legalnej „urządzenia niedozwolonego” (zawartej w art. 2 pkt 6 ustawy o ochronie niektórych usług świadczonych drogą elektroniczną), jako przesłanki wyżej wymienionego przepisu, należy rozumieć chociażby kabel (lub telewizor przerobiony przez zamontowanie kabla) czy też musi to być urządzenie elektryczne skonstruowane z elementów elektronicznych współdziałających ze sobą w celu podłączenia do sieci telewizji kablowej.

Warto wskazać, iż pojęcie „urządzenia niedozwolonego” użyte w polskiej ustawie jest odpowiednikiem terminu „urządzenie nielegalne” użytego w Dyrektywie Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 listopada 1998 r. w sprawie prawnej ochrony usług opartych na lub polegających na warunkowym dostępie. Polska ustawa stanowi implementację wyżej wskazanej dyrektywy do porządku prawa polskiego.

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX