Węgrzynowski Łukasz, Ponowne oddalenie wniosku złożonego na podstawie dekretu warszawskiego przez organ administracji publicznej a zasadność roszczenia odszkodowawczego z tytułu stwierdzenia nieważności decyzji oddalającej wniosek po raz pierwszy

Linie orzecznicze
Opublikowano: LEX/el. 2016
Status: Aktualna
Autor:

Ponowne oddalenie wniosku złożonego na podstawie dekretu warszawskiego przez organ administracji publicznej a zasadność roszczenia odszkodowawczego z tytułu stwierdzenia nieważności decyzji oddalającej wniosek po raz pierwszy

W orzecznictwie można odnotować rozbieżność stanowisk co do oceny czy ponowne oddalenie wniosku złożonego na podstawie art. 7 ust. 1 dekretu warszawskiego przez organ administracji publicznej wpływa na zasadność powództwa z art. 160 k.p.a. o naprawienie szkody wynikłej z wydania decyzji oddalającej wniosek po raz pierwszy. W poszczególnych orzeczeniach przyjmuje się, że ponowne oddalenie wniosku wyklucza uwzględnienie powództwa o odszkodowanie, jedynie może wpłynąć na oddalenie powództwa z uwagi na przyczyny powtórnego oddalenia wniosku, czy wreszcie nie w ogóle nie wpływa na zasadność powództwa z art. 160 k.p.a. o naprawienie szkody wynikłej z wydania decyzji oddalającej wniosek po raz pierwszy.

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX