Partyk Aleksandra, Pojęcie korzyści majątkowej na gruncie skargi pauliańskiej

Skuteczność skargi pauliańskiej uzależniona jest m.in. od tego, czy osoba trzecia uzyskała korzyść majątkową na skutek dokonania czynności przez dłużnika z pokrzywdzeniem wierzycieli. Ustawodawca nie sformułował legalnej definicji pojęcia "korzyść majątkowa". W orzecznictwie przyjmuje się, że nie jest właściwym potoczne rozumienie tego pojęcia, ale zasadnym jest utożsamianie korzyści z uzyskaniem prawa majątkowego przedstawiającego określoną wartość. Wskazuje się również, że korzyść majątkowa wiązać się może także ze zwolnieniem osoby trzeciej z określonego obowiązku. Zaznacza się też, że pojęcie to nie jest tożsame z "przysporzeniem majątkowym". Zwraca się uwagę, że za korzyść może być uznane także nabycie rzeczy po cenie adekwatnej rynkowo, bowiem ekwiwalentność może mieć bowiem znaczenie dopiero na etapie oceny, czy czynność dokonana została z pokrzywdzeniem wierzyciela.