Walczyński Ignacy, Określenie właściwej podstawy prawnej zaskarżania uchwał rad nadzorczych

W orzecznictwie sądów powszechnych i Sądu Najwyższego kontrowersyjne jest jednoznaczne przesądzenie właściwej podstawy prawnej zaskarżania uchwał rad nadzorczych (komisji rewizyjnych) i uchwał zarządów spółek kapitałowych. Prezentowany jest pogląd, w świetle którego istniejąca luka prawna, a wyrażająca się brakiem w przepisach kodeksu spółek handlowych regulacji zaskarżania uchwał rad nadzorczych i uchwał zarządów spółek kapitałowych, uzasadnia zastosowanie per analogiam przepisów kodeksu spółek handlowych o zaskarżaniu uchwał zgromadzeń wspólników, ponieważ za takim stanowiskiem przemawia tożsama ratio legis zaskarżania uchwał zgromadzeń wspólników oraz uchwał rad nadzorczych. Zgodnie z odmiennym stanowiskiem wobec braku w przepisach kodeksu spółek handlowych szczególnej regulacji zaskarżania uchwał rad nadzorczych (i uchwał zarządów) spółek kapitałowych, a stanowiącej element funkcjonowania spółek (art. 1 § 1 k.s.h.), z mocy art. 2 k.s.h. zastosowanie znajdują wówczas przepisy kodeksu cywilnego, w tym także art. 58 k.c., a zastosowanie przez sąd tego ostatnio wymienionego przepisu wymaga uprzedniego wytoczenia powództwa na podstawie art. 189 k.p.c.