Partyk Aleksandra, Partyk Tomasz, Odpowiedzialność właściciela płatnego parkingu za pozostawione na nim pojazdy

Linie orzecznicze
Opublikowano: LEX/el. 2015
Status: Aktualna
Autorzy:

Odpowiedzialność właściciela płatnego parkingu za pozostawione na nim pojazdy

W praktyce obrotu niejednokrotnie budzi wątpliwości zakres odpowiedzialności prowadzącego płatny parking za utratę lub uszkodzenie pojazdów pozostawionych na tym parkingu. W przypadku parkingów „strzeżonych” judykatura stoi na stanowisku, iż właściciela parkingu i posiadacza zaparkowanego pojazdu łączy umowa przechowania, a zatem ponosi on odpowiedzialność za pojazd pozostawiony pod jego pieczą. Odpowiada również za utratę lub uszkodzenie wyposażenie tego pojazdu i rzeczy się w nim znajdujące, jeżeli są to typowe przedmioty potrzebne lub przydatne w podróży. W przypadku parkingów nieoznaczonych jako „strzeżone” ocena, czy doszło do zawarcia pomiędzy właścicielem parkingu i posiadaczem pojazdu umowy przechowania, czy też jedynie umowy najmu miejsca postojowego, uzależniona jest od całokształtu okoliczności konkretnego przypadku. Co do zasady zaparkowanie pojazdu na parkingu „dozorowanym” lub „monitorowanym” nie wiąże się z zawarciem w drodze dorozumianej umowy przechowania, chyba że z zachowania obsługi parkingu oraz urządzenia i wyposażenia parkingu wynika, że parking ma charakter „strzeżony”, choćby formalnie nie miał on takiego statusu.

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX