Gabriel-Węglowski Michał, Oczywisty brak faktycznych podstaw oskarżenia

Umorzenie postępowania karnego przez sąd, z uwagi na oczywisty brak faktycznych podstaw oskarżenia, stanowi niewątpliwie jeden z najbardziej podatnych na spór i kontrowersje wymiarów oceny przez sąd pracy oskarżyciela publicznego (tudzież organów ścigania) dokonanej na etapie postępowania przygotowawczego. Skoro bowiem sąd w ten sposób odrzuca skargę oskarżyciela, to zdecydowanie krytycznie ocenia podstawy do jej sformułowania. Ustawa procesowa nie daje przy tym czytelnych wskazówek, jak pojmować ów brak i jego oczywistość. Analizując orzecznictwo w tej mierze, można dostrzec niewielką rozbieżność wypowiedzi.