Węgrzynowski Łukasz, Ocena czy wynikający z art. 709(5)§3 k.c. i art. 709(15) k.c. obowiązek pomniejszenia wysokości wszystkich przewidzianych w umowie leasingu, a nie zapłaconych rat o korzyści, jakie finansujący uzyskał wskutek ich zapłaty przed umówionym terminem i rozwiązaniem umowy dotyczy także rat wymagalnych przed rozwiązaniem umowy

W orzecznictwie można odnotować rozbieżność stanowisk co do wykładni art. 709⁵ § 3 k.c. i art. 709¹⁵ k.c. Chodzi o wyjaśnienie co obejmuje obowiązek „natychmiastowego zapłacenia wszystkich przewidzianych w umowie a niezapłaconych rat”. Nie jest jasne czy chodzi tu wyłącznie o raty, które stały się wymagalne po rozwiązaniu umowy, czy też również raty wymagalne wcześniej. Kwestia ta ma istotne znaczenie praktyczne. Rozstrzyga bowiem jaka suma stanowi podstawę do rozliczenia z korzyściami uzyskanymi przez finansującego w rozumieniu art. 709⁵ § 3 k.c. i art. 709¹⁵ k.c.