Krudysz Marcin, Możliwość zmiany w postępowaniu odwoławczym wyroku sądu pierwszej instancji akceptującego porozumienie zawarte w trybie wniosku o skazanie bez rozprawy

W judykaturze brak jednolitości w kwestii możliwości zmiany w postępowaniu odwoławczym wyroku sądu pierwszej instancji uwzględniającego porozumienie zawarte w trybie wniosku o skazanie bez rozprawy. W szczególności zidentyfikowany problem sprowadza się do odpowiedzi na pytanie, czy w postępowaniu apelacyjnym sąd kontrolujący wyrok wydany w trybie art. 343 k.p.k. (skazanie bez rozprawy), uprawniony jest do dokonania zmiany orzeczenia sądu I instancji na zasadach ogólnych, z uwzględnieniem modyfikacji wynikającej z art. 434 § 3 k.p.k., czy też zmiana taka wymaga zgody stron porozumienia zawartego w trybieart. 335 k.p.k. W szczególności wątpliwości skupiają się na kwestii ewentualnego przenikania rygorów związanych z procedowaniem w trybie rozpoznania sprawy przewidzianym w art. 343 k.p.k. do postępowania odwoławczego, i dalej na problemie, czy sąd weryfikujący zaskarżone apelacją orzeczenie, w razie stwierdzenia potrzeby dokonania jego korekty, jest niezależny, czy też jego ewentualne czynności w tym aspekcie muszą zachować reżimy właściwe tzw. trybom konsensualnym, tj. potrzebna jest zgoda stron na nowe warunki dotyczące skazania.