Pacura Marcin, Inne niebezpieczne narzędzie

W orzecznictwie pojawiła się rozbieżność poglądów dotycząca tego jakie kryteria są decydujące o uznaniu przedmiotu, którym sprawca posłużył się przy dokonywaniu rozboju za „inne niebezpieczne narzędzie”. Choć przedmiotowy problem ma swoje źródło na gruncie kodeksu karnego z 1969 r. (art. 210 § 2 d.k.k.), to z uwagi na wystąpienie podobnej przesłanki („inny niebezpieczny przedmiot”) w art. 280 współczesnego kodeksu karnego, wydaje się, że orzecznictwo wydane na kanwie uprzednio obowiązujących przepisów zachowuje w znacznej mierze aktualność (zwłaszcza w zakresie odnoszącym się do cech przedmiotu czy narzędzia) wobec realizacji tej przesłanki w ramach dzisiejszej instytucji rozboju kwalifikowanego.