Partyk Aleksandra, Egzekwowanie należności przez wierzyciela a dobra osobiste dłużnika

W praktyce sądowej do nierzadkich przypadków należą procesy wytaczane przez dłużników przeciwko wierzycielom, w których podstawą roszczeń są takie zachowania tych ostatnich, w jakich powodowie upatrują naruszenia swych dóbr osobistych. W judykaturze ukształtował się pogląd, zgodnie z którym samo w sobie podejmowanie czynności zmierzających do uzyskania przez wierzyciela zaspokojenia należności nie jest działaniem bezprawnym, jednakże gdy wiąże się z nękaniem lub zastraszaniem dłużnika, musi zostać ocenione jako zawinione naruszenie jego miru domowego i prywatności. Utrwaliło się również stanowisko, iż publikowanie informacji o zadłużeniu określonej osoby i przedstawianie jej jako nierzetelnego dłużnika narusza jej prywatność i dobre imię. Nie jest jednak naruszeniem dóbr osobistych poręczyciela ujawnienie faktu poręczenia, bowiem w niczym to poręczycielowi nie uwłacza. Jednakże jeżeli upowszechniona informacja odnosi się do długu związanego z działalnością publiczną, to nie dochodzi do naruszenia dóbr osobistych podmiotu, którego dotyczy.