Partyk Tomasz, Dopuszczalność złożenia oświadczenia o potrąceniu przez pełnomocnika procesowego lub pełnomocnikowi procesowemu

Spornym w judykaturze jest umocowanie pełnomocnika procesowego do składania ze skutkiem dla mocodawcy oświadczeń o potrąceniu oraz odbieranie takich oświadczeń od strony przeciwnej. Według pierwszej grupy poglądów, skoro art. 91 k.p.c. nie wpisuje tego rodzaju uprawnienia ex lege w zakres pełnomocnictwa procesowego, to pełnomocnik procesowy nie ma prawa – bez dodatkowego umocowania – ani do złożenia oświadczenia o potrąceniu, ani do jego odebrania. Drugi nurt orzeczniczy odwołuje się do reguły celowości czynności procesowych i wskazuje, że złożenie oświadczenia o potrąceniu zmierza do wygrania procesu, a zatem uprawnienie do jego złożenia mieści się w sposób dorozumiany w granicach pełnomocnictwa procesowego; natomiast przyjęcie oświadczenia o potrąceniu pochodzącego od strony przeciwnej – jako prowadzące do przegrania procesu – nie mieści się w zakresie pełnomocnictwa procesowego. Według trzeciego poglądu jeżeli pełnomocnik procesowy odebrał oświadczenie przeciwnika o potrąceniu, to wywiera ono skutek wobec samej strony, bowiem w takim przypadku uznać trzeba, że mocodawca ma możliwość zapoznania się z jego treścią w rozumieniu art. 61 § 1 k.c.