Partyk Aleksandra, Dopuszczalność wniesienia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia w oparciu o pełnomocnictwo procesowe udzielone do postępowania będącego przedmiotem kontroli

Na gruncie wykładni przepisu art. 91 k.p.c. ujawniły się w orzecznictwie rozbieżności odnośnie kwestii, czy pełnomocnictwo procesowe udzielone do postępowania sądowego, obejmuje z mocy prawa umocowanie do wniesienia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia zapadłego w tym postępowaniu sądowym (i udziału w postępowaniu wywołanym skargą). Zgodnie z pierwszym poglądem orzeczniczym, regulacja art. 91 k.p.c. nie obejmuje prawa do złożenia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, co związane jest z charakterem postępowania zainicjowanego skargą. Wskazuje się bowiem, iż skoro skarga, o jakiej mowa w art. 424(1) k.p.c. stanowi nowe postępowanie sądowe, to z tego względu nie można przy jego inicjowaniu powoływać się na pełnomocnictwo procesowe z innego postępowania sądowego, które jest przedmiotem kontroli w postępowaniu wszczętym skargą. Dostrzec można jednak w orzecznictwie także pogląd odmienny, zgodnie z którym pełnomocnictwo procesowe obejmuje z mocy samego prawa w oparciu o przepis art. 91 k.p.c. uprawnienie do wniesienia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia i udziału w tym postępowaniu.