Gabriel-Węglowski Michał, Dopuszczalność funkcjonowania kontratypów pozaustawowych

Linie orzecznicze
Opublikowano: LEX/el. 2019
Status: Aktualna
Autor:

Dopuszczalność funkcjonowania kontratypów pozaustawowych

W nauce prawa karnego istnieje pogląd o istnieniu pozustawowych okoliczności wyłączających odpowiedzialność karną, obok tzw. kontratypów ustawowych, a w szczególności ujętych w rozdziale III kodeksu karnego. Dominuje on, choć jak zwracał uwagę A. Zoll, nie jest on wyłączny i akceptując go, a w konsekwencji stosując w praktyce, nie można tracić z pola widzenia argumentów przemawiających za koncepcją odmienną. M. Cieślak mówi tu o kontratypach nieskodyfikowanych, albowiem nie są one regulowane nie tylko w ustawie, ale w ogóle w przepisach prawnych, zaś A. Marek nazywa je pozakodeksowymi. Do najczęściej stosowanych tego rodzaju kontratypów należą: zgoda pokrzywdzonego, reguły gier sportowych (ryzyko sportowe) oraz przynajmniej niektóre zabiegi lekarskie.

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX