Węgrzynowski Łukasz, Czy skierowany do Sądu Najwyższego wniosek o wyłączenie sędziego jest objęty przymusem adwokacko-radcowskim

W orzecznictwie można odnotować rozbieżności co do oceny, czy skierowany do Sądu Najwyższego wniosek o wyłączenie sędziego jest objęty przymusem adwokacko-radcowskim. Źródłem rozbieżności jest prawna charakterystyka wniosku o wyłączenie. Przyjęcie, że jest to typowa czynność procesowa oznacza stosowanie tu przepisów o przymusie adwokacko-radcowskim, tym samym uzasadnia stanowisko pierwsze. Natomiast zgodnie z drugim stanowiskiem, omawiany wniosek to czynność, która uruchamia postępowanie o charakterze ustrojowym, a nie procesowym. Uzasadnia to wyłączenie stosowania przepisów o przymusie adwokacko-radcowskim.