Partyk Aleksandra, Partyk Tomasz, Ciężar powołania okoliczności faktycznych uzasadniających powództwo w kontekście zakazu orzekania ponad żądanie

W orzecznictwie ujawniły się rozbieżności w kwestii oceny, czy zakazem orzekania ponad żądanie objęte jest uwzględnienie roszczenia pozwu, jeżeli jego zasadność została stwierdzona w stanie faktycznym ustalonym przez sąd w danym procesie, jeżeli jednak pewne fakty nie zostały wskazane przez powoda jako podstawa faktyczna powództwa. Według pierwszego z poglądów nie można uwzględnić powództwa na podstawie ustaleń faktycznych wykraczających poza wyraźne twierdzenia samego powoda. Według drugiej koncepcji do twierdzeń faktycznych powoda zaliczyć należy również okoliczności faktyczne, które ujawniły się w toku procesu nie z inicjatywy powoda, jednak objął on je następnie swoimi twierdzeniami – choćby w formie dorozumianej.