Chabel Cezary, Ciągi pieszo-jezdne jako cel publiczny w myśl art. 6 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami

W orzecznictwie sądów administracyjnych można odnotować rozbieżność stanowisk w kwestii zaliczenia budowy ciągów pieszo-jezdnych jako celu publicznego w myśl przepisu art. 6 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami, w brzmieniu sprzed jego zmiany ustawą z dnia 4 kwietnia 2014 r. (która wprost kwalifikuje drogi rowerowe do katalogu celów publicznych). Według pierwszego z poglądów określenie celów publicznych w art. 6 pkt 1-10 ustawy z 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami wymagał sięgnięcia w niektórych przypadkach do przepisów innych ustaw (w przypadku ciągów pieszo-jezdnych do ustawy z 21 marca 1985 r. o drogach publicznych). Przeciwne stanowisko wskazuje, iż przepis art. 6 ustawy należało interpretować ściśle, z uwagi na fakt, iż zawierał on zamknięty katalog wyliczeń, zaś ciąg pieszo-jezdny nie może być kwalifikowany w normatywnym ujęciu jako droga publiczna.