Partyk Aleksandra, Charakter roszczenia regresowego z art. 140 k.r.o.

W judykaturze kształtują się dwie przeciwstawne koncepcje oceny roszczeń regresowych, o których stanowi art. 140 k.r.o., jako alimentacyjnych lub stricte cywilnych. Pogląd uznający alimentacyjny charakter wskazanego regresu koncentruje się na zakresie odpowiedzialności dłużnika oraz ścisłym powiązaniu roszczenia z uprzednio wyłożonymi alimentami. Stanowisko przeciwne odwołuje się do natury roszczenia zwrotnego i kładzie nacisk na odmienność podmiotów stosunków alimentacyjnego oraz regresowego. Należy jednak zwrócić uwagę również na trzecie stanowisko judykatury, wyrażone w uchwale składu 7 sędziów Sądu Najwyższego, zgodnie z którym roszczenie regresowe z art. 140 k.r.o. nie jest wprawdzie roszczeniem alimentacyjnym, jednakże sprawa tego rodzaju powinna być traktowana jako sprawa "o alimenty" sensu largo, z czym wiąże się wyłączenie dopuszczalności skargi kasacyjnej.