Więcek Krystian, Brak należytej reprezentacji jako podstawa wniesienia skargi o wznowienie postępowania przez stronę, odnośnie do której brak ten ustał w toku postępowania

Linie orzecznicze
Opublikowano: LEX/el. 2015
Status: Aktualna
Autor:

Brak należytej reprezentacji jako podstawa wniesienia skargi o wznowienie postępowania przez stronę, odnośnie do której brak ten ustał w toku postępowania

Brak należytej reprezentacji strony w toku postępowania stanowi przesłankę do żądania jego wznowienia na gruncie art. 401 pkt 2 Kodeksu postępowania cywilnego. Powstaje pytanie, czy przesłanka ta może stać się podstawą wniosku o wznowienie również wówczas, gdy strona była w takiej sytuacji jedynie przez część postępowania w instancjach, następnie zaś brak ten został usunięty poprzez działanie w sprawie reprezentanta należycie umocowanego, który jednakże nie podniósł właściwego zarzutu. Reprezentant ten ma bowiem oczywistą możliwość usunięcia skutków wadliwie dotychczas prowadzonego postępowania zgłaszając i poddając ocenie sądu instancyjnego zarzut braku reprezentacji; następcze żądanie wznowienia postępowania byłoby wówczas wyraźnie wyłączone przepisem ustawy (art. 401 pkt 2 k.p.c. in fine). Brak natomiast w orzecznictwie jednolitego stanowiska dotyczącego tego, jak rozstrzygnąć wniosek wznowieniowy, gdy reprezentant strony przedmiotowego zarzutu jednak nie podniósł.

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX