Partyk Aleksandra, Partyk Tomasz, Rozporządzenie w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu. Komentarz, wyd. II

Komentarze
Opublikowano: LEX/el. 2015
Stan prawny: 28 sierpnia 2015 r.
Autorzy komentarza:

Rozporządzenie w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu. Komentarz, wyd. II

Autorzy fragmentu:

Przedmowa

Niniejszy komentarz odnosi się do budzącej niejednokrotnie problemy w bieżącej pracy orzeczniczej sądów kwestii kosztów związanych z zastępstwem stron przez radców prawnych. Opracowanie zostało przygotowane przez prawników-praktyków, na co dzień zajmujących się omawianą problematyką w ramach ich działalności zawodowej w sądownictwie i z myślą o prawnikach-praktykach, dla których zbiorcze i w miarę możliwości wyczerpujące opracowanie materii wynagrodzeń profesjonalnych pełnomocników może okazać się pomocne.

Autorzy są absolwentami Uniwersytetu Jagiellońskiego i „starej” aplikacji sądowej etatowej (złożyli egzaminy sędziowskie w 2010 r.). Aleksandra Partyk, będąca główną autorką komentarza do § 1, § 3, § 4, § 5, § 6a, § 10 ust. 1 pkt 3, § 11, § 15, § 16 i § 17 rozporządzenia, jest asystentem sędziego w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Podgórza w Krakowie, Wydziale III Rodzinnym i Nieletnich. Tomasz Partyk, będący głównym autorem komentarza do § 2, § 6, § 7, § 8, § 9, § 10 ust. 1 pkt 1-2 i 4-25, § 12, § 13 i § 14 rozporządzenia, jest asystentem sędziego w Sądzie Okręgowym w Krakowie, Wydziale II Cywilnym Odwoławczym.

W komentarzu sformułowano liczne tezy dotyczące ogólnej problematyki przyznawania i wysokości wynagrodzeń profesjonalnych pełnomocników w postępowaniach sądowych, jak również postulaty co do praktycznego stosowania przepisów zezwalających na podwyższanie tych wynagrodzeń wobec zmieniających się uwarunkowań rynkowych.

Bogaty wybór orzecznictwa, jak również praktyczne omówienia problematyki, poparte doświadczeniem zawodowym komentatorów, czynią pozycję cennym źródłem pomocy zarówno dla sędziów i prokuratorów, adwokatów i radców prawnych, jak również dla aplikantów i studentów prawa oraz wszystkich osób, które z rozmaitych powodów zainteresowane są problematyką wynagrodzeń profesjonalnych pełnomocników w postępowaniach jurysdykcyjnych.

Autorzy

Autorzy fragmentu:
§ 1par(1)Zakres przedmiotowy rozporządzenia

Przepis określa przedmiotowy zakres unormowań komentowanego rozporządzenia.

Określone w rozporządzeniu opłaty za czynności radców prawnych oraz stawki minimalne mają charakter względnie obowiązujący. Umowa o świadczenie pomocy prawnej, zawarta przez klienta z radcą prawnym, ma bowiem charakter stricte zobowiązaniowy, a co za tym idzie – przedmiotowo istotne elementy takiej umowy, w tym wynagrodzenie radcy prawnego, podlegają swobodnej woli stron stosunku kontraktowego (art. 225 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych – tekst jedn.: Dz. U. z 2015 r. poz. 507; art. 3531 k.c.). Umowa dotycząca świadczenia pomocy prawnej, w tym zastępstwa strony przed sądem, przewidziana w art. 6 ust. 1 ustawy o radcach prawnych należy do umów o świadczenie, do których – na podstawie odesłania zawartego w art. 750k.c. – w zakresie nieuregulowanym w przepisach powołanej ustawy stosuje się odpowiednio przepisy o zleceniu (por. wyrok SN z dnia 11...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX