Felchner Krzysztof, Prawo autorskie i prawa pokrewne. Komentarz do art. 110(24) - 110(30)

Przepis komentowanego artykułu ma charakter wprowadzenia do regulacji dotyczącej kontroli produkcji nośników optycznych. Jego znaczenie polega na tym, że określa on podmiot kompetentny w omawianym zakresie, tj. ministra właściwego do spraw kultury i dziedzictwa narodowego (dalej: minister), formę jego dopuszczalnej ingerencji w prowadzenie tej działalności gospodarczej jako kontrolę, zakres przedmiotowy owej kontroli, tj. produkcję i zwielokrotnianie nośników optycznych, oraz jej cel, tj. ochronę praw autorskich i praw pokrewnych. Kolejność poniższych rozważań odpowiadać będzie kolejności wyszczególnionych zagadnień.

Wyznaczenie ministra jako podmiotu kompetentnego w zakresie kontroli produkcji nośników optycznych jest zbieżne z ogólnymi założeniami prawa autorskiego, w świetle których w gestii tego właśnie organu administracji rządowej leży wykonywanie szeregu zadań związanych z szeroko pojętą ochroną praw autorskich i pokrewnych. Koncepcja ta przejawia się m.in. w...