Grzegorczyk Tomasz, Komentarz do ustawy o świadku koronnym, [w:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz, wyd. III

Komentarze
Opublikowano: Zakamycze 2003
Stan prawny: 1 stycznia 2004 r.
Autor komentarza:

Komentarz do ustawy o świadku koronnym, [w:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz, wyd. III

Autor fragmentu:
Art. 1art(1)

1.

Przepis zakreśla przedmiotowy zakres spraw, w jakich można sięgać po instytucję świadka koronnego. Z jego treści wynika wyraźnie, że chodzi przy tym jedynie o:

a)

wskazane w ust. 1 przestępstwa popełnione w zorganizowanej grupie przestępczej albo w związku mającym na celu popełnianie takich przestępstw (ust. 1),

b)

przestępstwo brania udziału w zorganizowanej grupie albo związku mającym na celu popełnianie przestępstw, w tym i o charakterze zbrojnym, tj. o czyn wskazany w art. 258 k.k. (ust. 2 in fine), bez względu na to, jakie przestępstwa są celem tej grupy lub związku oraz

c)

przestępstwa enumeratywnie wyliczone w ust. 2 (in principio) bez konieczności popełnienia ich w grupie czy w związku.

2.

W dwu pierwszych wypadkach chodzi o rozbicie - poprzez jednego ze współuczestników grupy lub związku, tego związku (grupy). Związek oznacza istnienie nie tylko określonego porozumienia, ale i trwałej struktury organizacyjnej. W judykaturze na gruncie art. 276 k.k. z 1969 r. (udział w...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX