Mikos-Sitek Agnieszka (red.), Nowak-Far Artur (red.), Komentarz do ustawy o Narodowym Banku Polskim, [w:] Prawo obrotu pieniężnego. Komentarz
Komentarz do ustawy o Narodowym Banku Polskim, [w:] Prawo obrotu pieniężnego. Komentarz
1.
Nie ma uniwersalnych i wystarczająco klarownych kryteriów obiektywnych, które z jakieś instytucji rynku finansowego lub pieniężnego czynią centralny bank państwa. We współczesnej praktyce – uwidocznionej także w brzmieniu art. 1 ustawy o NBP – uznanie jakiejś instytucji za centralny bank państwa jest wyrazem arbitralnej decyzji prawodawcy. Nie oznacza to jednak, że za centralny bank państwa może być uznana każda instytucja, bez względu na jej mandat. Jest inaczej – za uznaniem jakiejś instytucji za centralny bank państwa idą szczególne jej zadania, zwykle też powierzane przez samego prawodawcę ustawowego. Z powodu istotnych podobieństw w zakresie powierzanej misji zwykle za centralny bank państwa wielu badaczy jest skłonnych uznawać taką instytucję, której powierzono funkcje:
emisji pieniądza, a także kontrolowania jego ilości w gospodarce, jak również organizacji obiegu pieniężnego;
stabilizacji systemu bankowego;
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX