Bolek Tomasz, Borowska Katarzyna, Kościńska-Paszkowska Anna, Komentarz do niektórych przepisów ustawy z dnia 19 sierpnia 2011 r. o zmianie ustawy o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych oraz niektórych innych ustaw, [w:] Odpowiedzialność za naruszenie dyscypliny finansów publicznych. Komentarz, wyd. II

Artykuł 62 ust. 3 u.o.n.d.f.p., przewidujący możliwość powołania - przez Głównego Rzecznika - rzecznika dyscypliny lub zastępcę rzecznika dyscypliny właściwego w sprawach rozpoznawanych przez więcej niż jedną komisję orzekającą, albo spośród innych osób, niż wymienione w art. 62 ust. 2 u.o.n.d.f.p., został uchylony nowelizacją z 2011 r. Po 11 lutego 2012 r. możliwe jest więc powołanie przez Głównego Rzecznika jedynie rzecznika dyscypliny lub jego zastępcy w trybie art. 62 ust. 2 u.o.n.d.f.p., tj. spośród kandydatów wskazanych przez wymienione tym przepisem organy. Oczywiście odrębny tryb powołania - przez Prezydenta RP - nadal przewiduje art. 61 u.o.n.d.f.p. Po wejściu w życie nowelizacjiz 2011 r. powołani zostali rzecznicy dyscypliny i ich zastępcy właściwi w sprawach rozstrzyganych przez nowe międzyresortowe komisje orzekające, odwołani zaś dotychczasowi rzecznicy przy zlikwidowanych resortowych komisjach orzekających. Regionalne komisje orzekające i rzecznicy przy tych...