Kotowski Wojciech, Kurzępa Bolesław, Komentarz do niektórych przepisów ustawy o organizacji hodowli i rozrodzie zwierząt gospodarskich, [w:] Wykroczenia pozakodeksowe. Komentarz, wyd. II

Komentarze
Opublikowano: LexisNexis 2008
Stan prawny: 1 czerwca 2008 r.
Autorzy komentarza:

Komentarz do niektórych przepisów ustawy o organizacji hodowli i rozrodzie zwierząt gospodarskich, [w:] Wykroczenia pozakodeksowe. Komentarz, wyd. II

Autorzy fragmentu:
Art. 47art(47)

1.

Przedmiotem ochrony art. 47 jest prawidłowość organizacji hodowli i rozrodu zwierząt hodowlanych.

2.

Sprawcą wykroczenia określonego w art. 47 ust. 1 pkt 1 lit. a jest ten, kto - rozmnażając zwierzęta hodowlane inne niż koniowate - wykorzystuje w rozrodzie naturalnym lub punkcie kopulacyjnym reproduktorty niewpisane do ksiąg lub rejestrów, a w przypadku rozmnażania bydła - buhaje, których pochodzenie zostało potwierdzone wynikiem badania grup krwi lub markerów DNA. Obowiązek wykorzystywania w punkcie kopulacyjnym tylko reproduktorów wpisanych do księgi albo rejestru wynika wprost z art. 29 ust. 1. Wspomina o tym także sformułowana w art. 2 pkt 21 definicja "reproduktora", z której wynika, że może nim być przydatny do rozrodu samiec, dla którego jest prowadzona dokumentacja hodowlana, tzn. zbiór dokumentów zawierających informacje o zwierzęciu gospodarskim, jego przodkach i potomstwie, stadzie lub rodzie, w szczególności zawierający dane o ich wartości użytkowej i hodowlanej....

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX