Fuchs Dariusz, Komentarz do niektórych przepisów rozporządzenia nr 44/2001 w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania w sprawach cywilnych i handlowych, [w:] Prawo ubezpieczeń gospodarczych. Tom II. Komentarz, wyd. II

Przepisy rozdziału rozporządzenia poświęconego właściwości ubezpieczeniowej nie mają zastosowania, jeżeli pozwany nie skorzysta z zarzutu niewłaściwości sądowej z powołaniem się na przepisy o jurysdykcji w sprawach z zakresu ubezpieczeń gospodarczych i w konsekwencji wda się w spór sądowy. Tym samym należy przyjąć, mimo imperatywnego charakteru norm zawartych w sekcji 3 rozporządzenia (co dotyczy również przepisów określających właściwość sądową w sprawach z udziałem konsumentów - sekcja 4), że nie będą one miały wówczas zastosowania, co również dotyczy uprzednio zawartych między stronami porozumień prorogacyjnych, zgodnie z art. 13 oraz art. 23 rozporządzenia nr 44/2001 . Pozorny konflikt może powstać, jeżeli pozwany wda się w spór, a zarazem po tym fakcie strony umowy ubezpieczenia chciałyby skorzystać z możliwości zawarcia umowy prorogacyjnej zgodnie z pk...