Zabłocki Stanisław, Komentarz do niektórych przepisów Kodeksu postępowania karnego, [w:] Nowela k.p.k. z dnia 20 lipca 2000 r. Komentarz

Dla ułatwienia prześledzenia zmian powołajmy raz jeszcze treść znowelizowanego przepisu, z zaznaczeniem wytłuszczoną czcionką zmian w jego tekście: “§ 3. Obrońca wyznaczony z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, w postępowaniu o stwierdzenie nieważności orzeczenia lub w postępowaniu o wznowienie postępowania powinien sporządzić i podpisać kasację, wniosek o stwierdzenie nieważności orzeczenia lub wniosek o wznowienie postępowania albo poinformować na piśmie sąd, że nie stwierdził podstaw do wniesienia kasacji, złożenia wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia lub wniosku o wznowienie postępowania”.

Zmiany w treści przepisu art. 84 § 3 k.p.k. są prostą konsekwencją decyzji o wprowadzeniu również przy składaniu wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia tzw. przymusu adwokackiego. Co do racji przemawiających za przyjęciem takiego rozwiązania - zob. też uwagi do art. 102 § 3 k.p.k. W tym miejscu wypada jedynie zasygnalizować, iż wprowadzony przymus adwokacki ma to samo ratio...