Dudka Katarzyna (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, wyd. II
Kodeks postępowania karnego. Komentarz, wyd. II
Wprowadzenie
Oddajemy do rąk Czytelników II wydanie praktycznego komentarza do Kodeksu postępowania karnego. Zamierzeniem Autorów było dostarczenie osobom stosującym prawo (sędziom, prokuratorom, adwokatom i radcom prawnym), a także aplikantom tych zawodów pożytecznego narzędzia, które mogłoby pomóc w rozwiązaniu problemów, z którymi stykają się w pracy, w procesie interpretacji norm kodeksowych. Trzeba przyznać, że ustawodawca nie ułatwia zadania organom ścigania i organom wymiaru sprawiedliwości. Od momentu wejścia w życie, w dniu 1.09.1998 r., Kodeks postępowania karnego był nowelizowany ponad 152 razy, zaś czterokrotnie był ogłaszany tekst jednolity. Niektóre z tych zmian miały charakter fundamentalny, kształtując model procesu karnego, inne charakter zaledwie kosmetyczny. Daleko idące zmiany zostały wprowadzone ustawą z 19.07.2019 r. (Dz.U. poz. 1694), wprowadzając takie kontrowersyjne regulacje, jak prekluzja dowodowa czy uzasadnienia wyroków w formie formularza. Proces karny ewoluuje; widać wyraźnie, że staje się procesem prokuratora, który uzyskuje dominującą rolę spośród wszystkich pozostałych uczestników procesu karnego. Zmiany do Kodeksu postępowania karnego wprowadziła także ustawa z 31.03.2020 r. o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. poz. 568), której celem, co wymaga podkreślenia, jest zapobieganie oraz zwalczanie zakażenia wirusem SARS-CoV-2 i rozprzestrzeniania się choroby zakaźnej u ludzi wywołanej tym wirusem.
Ze względu na praktyczny charakter komentarza, także i w tym wydaniu świadomie ograniczyliśmy prezentację sprzecznych poglądów przedstawicieli doktryny procesu karnego, nie rezygnując z nich jednak całkowicie, i oparliśmy się przede wszystkim na krytycznej analizie judykatów zarówno sądów polskich, jak i trybunałów międzynarodowych. Czytelnik znajdzie w komentarzu również uaktualnioną literaturę, jednak ze względu na objętość Komentarza w wykazach pominięta została literatura sprzed 2014 r., jako dobrze znana i powoływana. Czytelnik znajdzie natomiast pełną bibliografię w wydaniu internetowym. W komentarzu znajdują się natomiast wskazówki odnośnie do sposobu rozwiązania takiego czy innego problemu prawnego. W ich formułowaniu pomocne było wieloletnie doświadczenie zawodowe Autorów, wśród których znajdują się sędziowie Sądu Najwyższego i Sądu Apelacyjnego w Warszawie, prokurator Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie oraz profesorowie nauk prawnych łączący pracę naukową z praktyką adwokata i radcy prawnego. Chociaż każdy dział odzwierciedla styl i poglądy Autora, komentarz jest dziełem wspólnym, za który wspólnie ponosimy odpowiedzialność.
1.
Prawo karne procesowe to ogół norm regulujących postępowanie karne.
W literaturze proces karny jako przedmiot unormowania prawa karnego procesowego jest tradycyjnie definiowany w sposób syntetyczny jako działalność sądu (bądź szerzej organów procesowych) i innych uczestników postępowania zmierzająca do realizacji norm prawa karnego materialnego .
2.
Wydaje się jednak, że na potrzeby niniejszego komentarza bardziej użyteczne będzie sformułowanie definicji opisowej, uwzględniającej wszystkie cele współczesnego procesu karnego.
3.
Termin „postępowanie karne” określony w art. 1 jest więc synonimem pojęcia procesu karnego rozumianego jako działalność organów procesowych, stron i innych uczestników postępowania karnego prowadzona na podstawie przepisów prawa i orzecznictwa sądowego, mająca na celu wykrycie prawdy materialnej i realizację postulatów sprawiedliwości materialnej i proceduralnej .
4.
Powyższa definicja, wykraczająca poza literalne brzmienie art. 1, wymaga...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX