Kiełtyka Andrzej, Kodeks postępowania karnego. Komentarz do zmian wprowadzonych ustawą z dnia 9 kwietnia 2010 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego

Komentarze
Opublikowano: LEX/el. 2010
Stan prawny: 20 września 2010 r.
Autor komentarza:

Kodeks postępowania karnego. Komentarz do zmian wprowadzonych ustawą z dnia 9 kwietnia 2010 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego

Autor fragmentu:
Art. 1art(1), Art. 2art(2)

1.

Zmiana przepisów art. 434 i art. 443 k.p.k., dokonana ustawą z dnia 9 kwietnia 2010 r., wymuszona została przede wszystkim wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 28 kwietnia 2009 r., P 22/07 (OTK-A 2009, nr 4, poz. 55, Dz. U. Nr 68, poz. 585). Trybunał po rozpoznaniu pytania prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Gliwicach, orzekł wówczas, że:

1)

art. 434 § 3 i art. 443 zdanie pierwsze in fine k.p.k. w zakresie, w jakim dopuszczają możliwość orzeczenia na niekorzyść oskarżonego w sytuacji zaskarżenia wyroku, wydanego z zastosowaniem art. 387 k.p.k., wyłącznie na korzyść oskarżonego w oparciu o zarzuty:

a)

związane ze skazaniem w trybie art. 387 k.p.k., są zgodne z art. 42 ust. 2 Konstytucji RP,

b)

nieobjęte porozumieniem zawartym w trybie wskazanym w punkcie 1 lit. a, są niezgodne z art. 42 ust. 2 Konstytucji;

2)

art. 434 § 3 i art. 443 zdanie pierwsze in fine ustawy powołanej w punkcie 1 nie są niezgodne z art. 176 ust. 1 Konstytucji.

W ocenie Trybunału...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX