Manowska Małgorzata (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, wyd. II

Komentarze
Opublikowano: LexisNexis 2013
Stan prawny: 1 lipca 2013 r.
Autorzy komentarza:

Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, wyd. II

Autor fragmentu:

Słowo wstępne

Szanowni Państwo!

Oddajemy w Wasze ręce drugie wydanie komentarza do Kodeksu postępowania cywilnego napisanego przez praktyków dla praktyków (sędziów, radców prawnych, radców Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa, adwokatów, referendarzy sądowych, asystentów sędziów, aplikantów). Wśród jego autorów są przedstawiciele różnych zawodów prawniczych: sędziowie, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa oraz radca prawny. Uwagi zawarte w komentarzu uwzględniają zatem spojrzenie na stosowanie przepisów regulujących postępowanie cywilne zarówno sędziego, jak i pełnomocnika. Aczkolwiek każdy z komentatorów jest odpowiedzialny za wyrażone przez siebie poglądy, to skład autorów pozwolił na wypracowanie jednolitego stanowiska w większości kwestii nastręczających trudności w praktyce. W trakcie tworzenia komentarza staraliśmy się bowiem uzgadniać pogląd sędziowski z poglądem pełnomocnika.

Naszym zamiarem była próba rozwiązania tych problemów, z którymi sami spotykamy się na co dzień w naszej pracy, mając nadzieję, że ułatwi to również Państwa pracę. Drugie wydanie uzupełniliśmy o te zagadnienia i problemy praktyczne, które zgłosili nam nasi Czytelnicy. Wdzięczni będziemy za dalsze uwagi oraz przedstawienie kolejnych problemów, które moglibyśmy uwzględnić w kolejnym wydaniu, które, mamy nadzieję, się ukaże. Prosimy o przesyłanie ich na adres malgorzata.manowska@waw.sa.gov.pl.

Ponieważ komentarz ma z założenia charakter praktyczny i ograniczeni byliśmy jego objętością, z żalem musieliśmy zrezygnować z odwoływania się w samym tekście do poszczególnych poglądów wyrażanych przez wybitnych przedstawicieli nauki procesu cywilnego. Dlatego literaturę, która pomogła nam w krystalizacji naszych poglądów, zamieściliśmy na wstępie każdego z działów, przepraszając z góry, jeśli przez przeoczenie ktoś został pominięty. Zachęcamy tym samym naszych Czytelników do pogłębienia interesujących Państwa zagadnień przez sięgnięcie do tej właśnie literatury. Wyrażone przez nas natomiast poglądy mają przede wszystkim oparcie w orzecznictwie Sądu Najwyższego i sądów powszechnych, którym bardzo dziękujemy za to, że uzyskaliśmy odpowiedź na wiele pytań, przed którymi stają praktycy każdego dnia.

Tą drogą chciałabym podziękować wszystkim Autorom za ogromny trud, jaki włożyli w powstanie komentarza, i poświęcony czas, jak również ich rodzinom, dla których ostatnie miesiące nie były łatwe i które musiały ustąpić przed spoczywającym na nas obowiązkiem ukończenia książki. Dziękujemy również wydawnictwu LexisNexis za szansę. Specjalne i serdeczne podziękowania za wsparcie należą się naszym koleżankom i kolegom: sędziom Sądu Apelacyjnego w Warszawie (w szczególności z VI Wydziału Cywilnego), sędziom Sądu Okręgowego w Poznaniu, pracownikom kancelarii prawnej Ecovis Milczarek i Wspólnicy oraz pracownikom Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa (w szczególności Marcinowi Dziurdzie za umożliwienie wzięcia udziału w projekcie przez Małgosię Sieńko). Ze swojej strony trud włożony w powstanie komentarza dedykuję indywidualnie każdemu z moich uczniów: aplikantom radcowskim, adwokackim, notarialnym, sędziowskim, aplikantom aplikacji ogólnej, studentom - za dociekliwość, stawianie problemów, które musiałam rozwiązywać, i za ogromną przyjemność dzielenia się z Wami moją wiedzą.

Małgorzata Manowska

Autor fragmentu:
Art. 1art(1)

1.

Definicja sprawy cywilnej jest istotna z punktu widzenia dopuszczalności drogi sądowej przed sądem powszechnym, sądem cywilnym. Tradycyjnie wyróżnia ona pojęcie sprawy cywilnej na bazie przesłanek materialnych oraz sprawę cywilną w rozumieniu formalnym. Kryterium materialne nie jest wystarczające do ustalenia dopuszczalności drogi sądowej przed sądem powszechnym cywilnym, gdyż z art. 2 wynika, że sprawy cywilne niekiedy pozostają we właściwości sądów szczególnych.

2.

Cechą identyfikującą sprawę, która jest sprawą cywilną ze swej istoty, jest zagwarantowanie udzielenia ochrony prawnej stanu (statusu) prawnego bądź stosunku prawnego o charakterze równorzędnym i ekwiwalentnym. Zgodnie bowiem z komentowanym przepisem Kodeks postępowania cywilnego normuje postępowanie sądowe w sprawach ze stosunków z zakresu prawa cywilnego, rodzinnego oraz prawa pracy. Co do zasady, nadrzędność jednego z podmiotów stosunku prawnego wynikająca z wykonywania władzy publicznej, nie na podstawie prawa...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX