Dolecki Henryk (red.), Wiśniewski Tadeusz (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Tom II. Artykuły 367-505(37), wyd. II

Komentarze
Opublikowano: LEX 2013
Stan prawny: 1 marca 2013 r.
Autorzy komentarza:

Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Tom II. Artykuły 367-505(37), wyd. II

Autor fragmentu:
Art. 367art(367)

1.

Komentowany artykuł ustanawia regułę, że od wyroku sądu pierwszej instancji przysługuje apelacja. Zaskarżeniu apelacją podlega każdy wyrok, a więc zwykły, wstępny, częściowy, uzupełniający, łączny i końcowy. Nie ma znaczenia, czy wyrok oparty został na uznaniu pozwanego, czy też nie, a także, czy mamy do czynienia z tzw. wyrokiem kontradyktoryjnym, czy zaocznym. W wypadku jednak wyroku zaocznego apelacja przysługuje jedynie powodowi, pozwany bowiem może skorzystać tylko ze sprzeciwu (art. 344 § 1).

Obecny system środków odwoławczych w procesie cywilnym - inaczej było pod rządem Kodeksu postępowania cywilnego z 1930 r. - nie zna instytucji zrzeczenia się prawa do zaskarżenia orzeczenia sądowego (zob. jednak art. 5058 § 3dotyczący postępowania uproszczonego). Nie ma zatem znaczenia prawnego ewentualne oświadczenie strony o zrzeczeniu się apelacji, złożone po wydaniu wyroku, lecz przed upływem terminu do wywiedzenia apelacji. Nawet więc po "zrzeczeniu się" apelacji przez...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX