Frań-Adamek Aneta, Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz do zmian wprowadzonych ustawą z dnia 22 grudnia 2004 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych

Przepis art. 67 § 3 k.p.c. został wprowadzony w celu rozwiązania problemu reprezentacji Skarbu Państwa z sprawach o naprawienie szkody wyrządzonej wydaniem bądź niewydaniem aktu normatywnego przez konstytucyjnie powołane do tego organy państwa. Materialna podstawa tej odpowiedzialności została określona w przepisach art. 417(1) § 1 oraz art. 417(1) § 4 k.c.

Dotychczas we wszystkich sprawach wytaczanych przeciwko Skarbowi Państwa obowiązywała reguła określona w art. 67 § 2 k.p.c. Zgodnie z nią za Skarb Państwa podejmuje czynności procesowe organ państwowej jednostki organizacyjnej, z której działalnością wiąże się dochodzone roszczenie, lub organ jednostki nadrzędnej. Do czasu wejścia w życie przepisu art. 76§ 3 k.p.c. istniał praktyczny problem, albowiem w praktyce sądowej pojawiły się procesy odszkodowawcze, w których jako jednostka właściwa do reprezentacji Skarbu Państwa w tego typu sprawach był wskazywany Sejm RP. Jednostka ta w rzeczywistości była podmiotem, z...