Damasiewicz Agnieszka, Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz do zmian wprowadzonych ustawą z dnia 2 lipca 2004 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw

Komentarze
Opublikowano: LEX/el. 2005
Stan prawny: 1 lutego 2005 r.
Autor komentarza:

Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz do zmian wprowadzonych ustawą z dnia 2 lipca 2004 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw

Autor fragmentu:
Art. 921
Art. 921 § 1

Kontrowersja odnośnie do możliwości stosowania art. 8 ust. 1 u.k.s.e. do egzekucji z nieruchomości.

Postawienie problemu. Przed nowelizacją z dnia 2 lipca 2004 r. przepis art. 921 § 1 k.p.c. brzmiał następująco: "Egzekucja z nieruchomości należy do komornika sądu, w którego okręgu nieruchomość jest położona". Przepis ten, odczytywany w kontekście art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji (Dz. U. Nr 133, poz. 882 z późn. zm., dalej u.k.s.e.), zgodnie z którym "wierzyciel ma prawo wyboru komornika w granicach właściwości sądu apelacyjnego", stał się przedmiotem dyskusji i kontrowersji, w odniesieniu do kwestii możliwości dokonania wyboru komornika w granicach właściwości sądu apelacyjnego, w przypadku egzekucji z nieruchomości. Różnica jest następująca:

Sąd apelacyjny tworzy się dla obszaru właściwości co najmniej dwóch okręgów sądowych, a sąd okręgowy tworzy się dla obszaru właściwości co najmniej dwóch sądów rejonowych, sąd...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX