Frań-Adamek Aneta, Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz do zmian wprowadzonych ustawą z dnia 2 lipca 2004 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw

Komentarze
Opublikowano: LEX/el. 2005
Stan prawny: 1 lutego 2005 r.
Autor komentarza:

Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz do zmian wprowadzonych ustawą z dnia 2 lipca 2004 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw

Autor fragmentu:
Art. 840

[Uwagi ogólne]

1. Ustawodawca wprowadza do art. 840 k.p.c. zmiany polegające na rozszerzeniu i doprecyzowaniu zakresu zarzutów, na jakich dłużnik może oprzeć swe powództwo przeciwegzekucyjne. Co prawda ogólna liczba przesłanek pozostaje niezmieniona, jednakże zakres każdej z nich ulega w praktyce rozszerzeniu.

2. Dotychczasowy pkt 1 w § 1 przepisu art. 840 k.p.c. został poszerzony o wyodrębnienie szczególnego przypadku zawierającego się w tym przepisie. Obecnie powództwo przeciwegzekucyjne można wytoczyć, kiedy dłużnik przeczy zdarzeniom, na których oparto wydanie klauzuli wykonalności, a w szczególności, gdy kwestionuje istnienie obowiązku stwierdzonego tytułem egzekucyjnym niebędącym orzeczeniem sądu albo gdy kwestionuje przejście obowiązku mimo istnienia formalnego dokumentu stwierdzającego to przejście.

[Powództwo przeciwegzekucyjne w przypadku tytułu egzekucyjnego innego niż orzeczenie sądowe]

3. W orzecznictwie od dawna podkreślano różnice w wypadkach, w których tytułem egzekucyjnym jest orzeczenie sądowe lub inne orzeczenie zrównane z nim skutkami (np. wyrok sądu polubownego),...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX